JAG SKICKADE HÄRFÖRLEDEN in blanketten för årsjusteringen av mitt allmänna bostadsbidrag till FPA. Som inkomst uppgav jag – helt korrekt – den grunddagpenning jag sedan 1 april ifjol antas kunna försörja mig och en tonåring på; efter årsskiftet det enorma bruttobeloppet om 754 €/månad.
Döm om min sedvanliga förvåning när bidragsbeslutet anlände idag. Förutom att det fortsättningsvis beräknas i strid med gällande förordning, har min grunddagpenning efter en runda hos FPA vuxit till hela 810,55 €/månad!
Eh..? How come??
Jag mejlade handläggaren, som svarade att dagpenning (och barnförhöjning) betalas för i genomsnitt 21,5 dagar per månad. Dagpenningen multipliceras därför med 21,5 när den räknas om till månadsinkomst.
Men, va faaaan ... Vadå räknas om till månadsinkomst?? I blanketten ska man enligt direktiven uppge vilken inkomst man har och hur mycket i månaden. Om jag uppger 754 € i månaden så är det 754 € i månaden jag får, och grunddagpenningen har hela tiden betalats för 20 dagar/månad och inget annat än 20 dagar:
11-12.4.2012 - 2 dgr (1-10.4 var nån form av karens)
12.4-10.5 - 21 dgr (av nån anledning en dubblering av 12.4 och blev 21 dgr)
11.5-7.6 - 20 dgr
8.6-5.7 - 20 dgr
6.7-2.8 - 20 dgr
3.8-30.8 - 20 dgr
31.8-27.9 - 20 dgr
28.9-25.10 - 20 dgr
26.10-22.11 - 20 dgr
23.11-20.12 - 20 dgr
21.12.2012-17.1.2013 - 20 dgr
18.1-14.2 - 20 dgr
Det strider således mot alla vedertagna matematiska principer att det här skulle kunna bli 21,5 dagar i månaden hur många gånger man än tar sig för att addera och dividera. Men nu ska ni få veta hur FPA räknar sig fram till 810,55 €:
Ta det månadsbelopp jag uppgivit (754,00 €)
Dividera detta med antalet faktiska dagar för vilka det betalas (20 dgr)
Resultatet blir 37,70 €/dag.
Ta sedan dessa 37,70 €/dag och multiplicera med 21,5 dagar.
Resultatet blir ... tadaa! ... FPA:s 810,55 €, som de påstår är min grunddagpenning, trots att det på specifikationen från Ålands landskapsregering står 754,00 € för 20 dagar.
Är det nån som ser nån logik den här gången heller?
Jag gör det inte.
Låt mig dessutom ställa den här fullt berättigade frågan: Vilken är överhuvudtaget vitsen med att man själv fyller i någonting på FPA:s blanketter, eftersom det tycks vara mer regel än undantag att ens egna uppgifter ändå inte används som grund för beräkningarna..?
Fast storleken på min bostad är faktiskt, kors i taket, rätt i beslutet den här gången. Rucklet har, till min förtjusning, varken krympt eller tillvuxit i omfång under det gångna året :o)
Döm om min sedvanliga förvåning när bidragsbeslutet anlände idag. Förutom att det fortsättningsvis beräknas i strid med gällande förordning, har min grunddagpenning efter en runda hos FPA vuxit till hela 810,55 €/månad!
Eh..? How come??
Jag mejlade handläggaren, som svarade att dagpenning (och barnförhöjning) betalas för i genomsnitt 21,5 dagar per månad. Dagpenningen multipliceras därför med 21,5 när den räknas om till månadsinkomst.
Men, va faaaan ... Vadå räknas om till månadsinkomst?? I blanketten ska man enligt direktiven uppge vilken inkomst man har och hur mycket i månaden. Om jag uppger 754 € i månaden så är det 754 € i månaden jag får, och grunddagpenningen har hela tiden betalats för 20 dagar/
11-12.4.2012 - 2 dgr (1-10.4 var nån form av karens)
12.4-10.5 - 21 dgr (av nån anledning en dubblering av 12.4 och blev 21 dgr)
11.5-7.6 - 20 dgr
8.6-5.7 - 20 dgr
6.7-2.8 - 20 dgr
3.8-30.8 - 20 dgr
31.8-27.9 - 20 dgr
28.9-25.10 - 20 dgr
26.10-22.11 - 20 dgr
23.11-20.12 - 20 dgr
21.12.2012-17.1.2013 - 20 dgr
18.1-14.2 - 20 dgr
Det strider således mot alla vedertagna matematiska principer att det här skulle kunna bli 21,5 dagar i månaden hur många gånger man än tar sig för att addera och dividera. Men nu ska ni få veta hur FPA räknar sig fram till 810,55 €:
Ta det månadsbelopp jag uppgivit (754,00 €)
Dividera detta med antalet faktiska dagar för vilka det betalas (20 dgr)
Resultatet blir 37,70 €/dag.
Ta sedan dessa 37,70 €/dag och multiplicera med 21,5 dagar.
Resultatet blir ... tadaa! ... FPA:s 810,55 €, som de påstår är min grunddagpenning, trots att det på specifikationen från Ålands landskapsregering står 754,00 € för 20 dagar.
Är det nån som ser nån logik den här gången heller?
Jag gör det inte.
Låt mig dessutom ställa den här fullt berättigade frågan: Vilken är överhuvudtaget vitsen med att man själv fyller i någonting på FPA:s blanketter, eftersom det tycks vara mer regel än undantag att ens egna uppgifter ändå inte används som grund för beräkningarna..?
Fast storleken på min bostad är faktiskt, kors i taket, rätt i beslutet den här gången. Rucklet har, till min förtjusning, varken krympt eller tillvuxit i omfång under det gångna året :o)
